人工智能的火，这次“烧到”了音乐社交上……
日前，盛天网络推出的音乐社交APP“给麦”正式上线并推出AI歌声进化功能。
据悉，作为以音乐互动为主的兴趣社交平台，“给麦”为“Z世代”们提供了连麦、K歌合唱/练歌、AI声音进化、推理社交游戏、语音开黑交友等一众时下最流行的音乐玩法。
其中，AI歌声进化功能则可以通过 AI 智能识别、抓取用户自身的独特音色，通过 AI 模型算法训练后生成独属于用户自己的声音要素，用来演唱用户希望尝试的歌曲，满足用户对多语种、多元素音乐风格的探索需求。
值得注意的是，“给麦”是盛天网络AI实验室推出的首款产品，也是音乐社交产品中首家深度融合AI应用的产品。‘公司致力于为“Z世代”打造更流畅、便捷的语音互动环境，提供更丰富多样的娱乐玩法，满足用户的音乐娱乐及社交需求，打造更具个性化的线上个人社交空间’。盛天网络强调。
给麦的AI基因=AI修音？
打开给麦App后，大模型之家很快就找到了歌声进化功能，并按照“选择歌曲”“演唱录制”“歌曲训练”三个步骤完成了声音进化功能的体验。
整个过程大约耗时20分钟。声音进化完成后，用户可以对曲库中“华语经典”、“粤语金曲”、“欧美经典”三类歌单中的歌曲自行进行合成。不过，合成歌曲功能使用次数有限，用户每天仅有3次机会，且每合成一次都将使用一次机会。而合成机会，目前仅能通过用户每天登录点击领取。
大模型之家随即选择生成了“旅行的意义”、“海阔天空”两首歌曲。从目前的体验结果来看，相较于原有的音乐演唱功能，歌声进化功能的确可以让用户凭借AI的加持快速完成歌曲的演唱，获得演唱中“跑调”“音域窄”等“漏洞”的修复。
但更为直观的感受是：给麦现阶段的声音进化功能，本质上更像是一款修音软件。
基于此，在体验过该功能后，大模型之家还随机对同样具有“AI+修音”功能及同属“音乐社交”特性的唱吧进行了体验。
通过对两款功能的体验，大模型之家发现，目前给麦AI生成能力尚处于初级阶段。比如唱吧的修音功能是在用户演唱的基础上进行，具有一键修音、人工修音两个部分，方便用户选择“适配”修音方式的同时，使生成歌曲更具“用户演唱中的原始味道”；而给麦，则无需用户演唱，完全依靠AI抓取用户声音特质生成最终歌曲，“科技与狠活”味道浓烈。
此外，给麦在方言语言类（粤语）演唱中表现也逊于唱吧。在大模型之家生成的“海阔天空”中，其在演唱中存在咬字不清、杂音较多，完全丧失演唱者“情感特征”等弊端。反观唱吧，却始终基于用户的原始演唱进行“修复”。
不过，给麦在生成速度效率上较为出彩，用户仅需按步骤完成上述提到的“歌声进化”，便可让AI一口气演唱给麦歌单中的所有歌曲，提高了用户平台更新推送效率。同时，由于给麦对用户的“演唱水平”要求较低，也将在一定程度上避免唱吧用户“唱得好才能修的好”的同款负面评价。
不过，虽然目前的给麦在AI+上尚且处于初期阶段，实际应用及落地能力也尚有欠缺，但给麦已经对未来有了清晰的规划。
“目前给麦团队还将推出AI歌手/主播功能，用户可以对歌手进行个性化配置，实现千人千面千音的社交感受。后续公司将延展AI音乐边际，由智能音频一步步向定制化虚拟形象和AI智能场景构建方向裂变，并将推出全民演唱会和元宇宙音乐节等AI融合社交玩法”。给麦表示。
人工智能进入实际应用期，音乐社交发展道阻且长
近来，受益于AI的火热，一系列围绕其出现的创业项目如雨后春笋般出现。从早前的AI语音客服、AI修图，到之后的AI写作、AI绘画、AI智能驾驶助手、AI医疗等，有的退场，有的上市，有的不断破圈。
那么，给麦所处的音乐社交赛道呢？
乍看之下，AI音乐社交属于AI社交业态中的一种，但仔细琢磨后便可以发现，AI音乐社交更加具有“专业性”及“特殊性”。对于平台来说，它并非是传统意义上粗犷的融入AI，其对平台“技术性、科技性”及“平台用户的厚度”均提出了较高的要求。
事实上，AI+音乐社交的出现确实满足了一众音乐平台用户的需求，但结合此前AI与行业实际融合发展阶段不断曝出的问题来看，AI+音乐社交想要长久发展，仍然道阻且长。
首先是专业化问题。相较于市面上多数AI+功能、甚至是开放式通用大模型来说，AI+音乐社交更易发生应用事故，它不仅要求平台踏上“AI浪潮”，更要求平台平衡好“科技与实际”的关系。因此，除了硬件设施外，对平台的“读心能力”（即通过算法为用户推荐可能感兴趣的内容和人）的要求也更高。
其次，AI音乐社交平台更应该注重日常运营及功能升级。以本文的给麦及提到的唱吧为例，虽然大张旗鼓地宣布了AI功能的推出，但无论是前者零星的曲库歌曲（仅有3首粤语歌曲及1首欧美歌曲），还是后者平台中仅注明修音的歌曲方能使用，都极易给用户造成“蹭热点”“昙花一现”的错觉。
同时，一个不容忽视地共识是：优化内容生态是社交平台的必答题。随着内容监管程度日益升级，所有社交平台都将面临“生态安全治理”的考验；另一方面，“杂乱差”的社交环境及内容不仅会严重影响用户体验，也将对平台的品牌形象产生消极影响。而这对于AI+音乐社交平台来说同样适用。
最后，AI音乐社交平台定价的合理性也是不容忽视的问题。前不久的“妙鸭”相机由于其场景化的定价，频频受到用户的吐槽，而AI+音乐社交同样具备场景化的特性，随着平台AI技术的不断升级，用户对平台功能的“追捧”及“新鲜感”也随之上升。这不仅极易导致平台存在漫天涨价的行为，稍有不慎平台便会成为众矢之的。
因此，“AI+音乐社交”的定位及方向虽好，但仍需面对发展路上一系列的考验。当然，也正因此，在新一轮技术浪潮中，推动AIGC与音乐社交领域深度融合，赋予其全新的想象空间、创新玩法，是给麦及所有AI社交音乐平台现阶段最主要的命题之一。
后记
毋庸置疑的是，给麦的诞生是社交领域与AI持续融合的象征。
站在给麦的角度上来说，一方面，AI的确可以提高音乐社交应用的内容质量及多样性，从而达到用户留存率和活跃度提升的效果；另一方面，AI赋予了音乐社交应用无限的内容创新能力和想象力，让用户可以体验和感受到科技背景下，完全不同的音乐“世界”。
