买一台投影，大家都知道看DMD显示芯片和处理器，因为它们决定了画质、系统的基础。但除了上述三点，还有一项功能却经常被没用过投影的朋友忽视，它就是画面自适应功能。
今天，小编就为大家科普一下，为什么这项功能已经成为了智能投影，特别是旗舰投影必备的功能。在选购投影时，又需要注意这个功能的哪些方面。
一、 为什么画面自适应很重要?
画面自适应为什么会成为智能投影的必备功能?原因很简单，智能投影能快速走入千家万户，除了DLP带来的小型化家居化外。更重要的是画面自适应能力解决了传统投影麻烦的画面调校问题。
画面自适应功能，包含自动对焦+自动梯形校正+智能避障+幕布对齐。它会在你开机或移动的几秒或十几秒内，根据当前的投影环境自动对焦画面，避开障碍物，并形成一个方正的画面。如果你的投影画面上有一块幕布，那么它也能识别幕布边框，严丝合缝的嵌入进去。有无这项功能，将决定我们是否能做到即开即用，快速进入观看状态，两者体验是截然不同的。早期不少灯泡机用户，就因为讨厌频繁的调整画面，而让几千上万块的投影吃了灰。还有那些需要一分多钟才能进入观看界面的电视，也让人不想打开。
下面，小编会先介绍几种在家摆放投影的情况。大家可以想象一下，自家居住环境对画面自适应功能的需求。
首先是吊投，也就是直接把投影吊在沙发上面，它的好处是不必担心投影被不小心碰到。但缺点也很痛，就是只能固定在一个点上，如果想要搬到卧室看或是带出门，就非常麻烦了。而且头上悬着一个几公斤重的东西，也很难让人感觉安心，特别是有小孩的家庭。
二是侧投。将投影放在客厅的沙发角，或者床头一侧，通过画面自适应获得方正画面。它的好处是不碍事儿，可以随时搬动或外带。哪怕不小心碰歪了，轻轻一挪就可触发位移自动梯形校正，几秒后就能继续观看。当然，缺点是会损失分辨率，下文会做详细的探讨。
三是小空间。比如身在一二线城市的租房党，居住空间小，墙上杂物多，而且不是自己家，也不敢随意拆卸。所以，在小空间选择一个合适的摆放位置非常困难，必须设法避开障碍物，否则就无法沉浸观看。说个身边的故事，我朋友的出租屋只有一面大白墙，但上面有一个房东的电表，所以他每部电影的主人公家里，都会有一个电表。
四是家中有无幕布。如果家中没有幕布，那就不需要幕布对齐功能。如果家中有幕布，而投影不具备幕布对齐功能，那就只能很繁琐地调整，去手动对齐幕布。而这对于大部分小白用户，都是不现实的，更不用说老人和孩子。
所以你看到了，拥有画面自适应功能，才可以让投影做到摆放自由、即开即用，大大提升了投影产品的使用价值。
二、 画面自适应的进步历史
画面自适应是近两年来的新功能，但说起梯形校正，估计人人皆知。用过投影的朋友都知道，当投影仪摆放不正时，投射出来的画面会呈梯形，而非矩形。比如常见的上下、左右梯形。
而为了让用户拥有更加自由的摆放位置，全自动梯形校正应运而生，并在2019年首次应用于极米的旗舰机H3中。也可以说，极米能打败外资企业和本土玩家，成为行业老大，离不开对这类易用功能的重视。
去年，极米将画面自适应这种旗舰机的功能，下放到了3000元档的NEW Z6X、Z8X身上，引领行业在低价格段对易用功能的重视，再次“卷”了起来。今年3月发布的Z6X Pro，甚至搭载了两个摄像头，形成双目画面自适应，画面调整的精度更有越级表现。
当然，从本质上讲，梯形校正、智能避障、幕布对齐这三个功能，除了采取成本更高的光学变焦方案，其它都是通过裁剪画面来形成方正画面，都会损失一定的分辨率。但为了使用起来更加便捷，过去，投影行业和消费者也勉强可以接受这一交换。
但问题是，同样号称梯形校正或画面自适应功能，由于采取的方案、硬件、算法能力的不同，所呈现出来的效果，也是天差地别。因此，强烈建议大家不要看见详情页上带有这个功能，就简单认为它就具备这个能力。
从方案上讲，目前市面上的梯形校正就分为软解、硬解和光学三种方式。软解在主流品牌中已经很少见了，它是通过投影仪的GPU，对输出的视频画面，进行梯形角度计算后，再输出给光机显示，比如坚果G9就采用了这种方案。
它的优点是成本较低。但缺点也很明显：校正速度慢、可支持的校正角度小、特别是画质损失大，侧投时亮度会出现断崖式的下降。如果走近一看，还会发现画面边缘，有明显的锯齿、毛刺和不平滑的现象。更重要的是，它还会大幅增加HDMI接口的信号延迟，从此与主机游戏绝缘，并会造成画质相关的算法失效，比如运动补偿。
硬解梯形校正则搭载了专门的梯形校正芯片，能提供最大45°的校正角度，3D、运动补偿、游戏模式也不会与侧投冲突。当然，它也有缺点，除了必须损失的像素点外，它也会导致投影在暗光环境下，边缘出现一圈梯形阴影。如果想获得更好的体验，那就要掏更多的钱买光学变焦了。
光学变焦也被称为镜头位移，是唯一一种无损画质的梯形校正。因为内部有光学变焦镜头，比如极米4K旗舰RS Pro 2，就可以在 1.2-1.5的投射比范围内，做到最高36%的无损画质。它的缺点自然是成本更高，但对4K来说，还是比较划算。毕竟4K画面是830万像素点，如果损失四分之一，就接近损失了一个完整1080P的像素点了。
以上信息比较容易分辨，但在画面自适应的侧投能力方面，却常常让人踩坑。目前，虽然各家各家厂商都打出了画面自适应功能，有自己的自适应算法，但在实际执行功能的时候，却常常出现梯形校正不方正、智能避障无法避障、幕布对齐无法对齐。等于这项功能彻底废了。
客观地说，旗舰机的梯形校正一般没有问题，正投时的避障和幕布对齐也问题不大。但在侧投情况下，不少旗舰机依然无法做到精准的智能避障和幕布对齐。要么执行失败，要么是不精确仍需要动手调整。比如坚果J10、J10S和当贝的X3、F5，目前在侧投时的画面自适应，都无法做到精准，甚至无法执行。
当贝X3在发布时就曾在详情页上用小字主动承认了这一点，只是后面删了。 说句实话，目前能做到侧投精度较高，无需手动调整的，也仅有极米的几款产品。
为什么会出现这样的状况?实际还是硬件和算法能力的不足。比如极米一直更加重视易用功能的需求，甚至专门研发了一个MAVII机器视觉系统。其中硬件包括了1块高精度的CMOS模组、1组ToF激光雷达、1个高动态的光线传感器，并通过自研的空间感知和画面适应算法，结合每秒万亿级的联发科MT9669的NPU算力，这才将画面自适应能力提升了更高的高度。硬件成本、研发成本、时间成本是要高得多的。
但总体来说，这方面的技术门槛也不算特别高，相信坚果当贝也会逐渐赶上。估计几年后，这个功能就不再需要拿来对比了。
综上所述，小编建议大家首先要根据自身的居住环境去判断自身需求，并更加重视画面自适应功能。另一方面，当面对带有同样功能的两三个候选机型时，也建议大家优先选购品牌力强的机型，或是多买一两台回家对比，看实际的效果如何。不要根据厂家的详情页就把决定做了。
