极米New Z6X对比坚果G9S,哪款更值得买?

image.png

今年双十一,坚果投影趁着预售当天一口气发布了两款新品,一款G9S一款O1 Pro。从字面意义上看,这两个产品分别就是之前G9和O1的升级款。O1 Pro因为是双十一当天买的,现在还没到,先给大家看一看现在到手的坚果G9S吧。

image.png

参数方面,没有任何意外,坚果G9S还是使用了一颗0.23英寸DMD芯片。芯片升级到MT9669,终于算是补上了侧投不能运动补偿的漏洞。运存从2G升级到3G,只能说是感知不强了,我一直以来都说,投影仪不比手机,不存在应用反复切换杀后台的问题。配置方面有明显变化的就是以上这些,毕竟没换模具,不会有太大的变化。

奥尔良咸鱼堡:极米New Z6X&坚果G9实测对比,家用投影DMD芯片尺寸不同差别有多大?

image.png

让我一直很迷惑的是,坚果为什么一直在3000的这个价位段,坚持用一款0.23英寸DMD芯片的投影仪。相对于其他厂商都在用的0.33英寸DMD芯片,0.23英寸DMD芯片的原生分辨率只有540P,即使通过XPR技术提升到1080P,其像素晶格化、画面紫边、侧投画质损失都是不可避免的。而且这些问题都不能通过软件进行优化,是纯粹的硬件问题。可以说就从0.23英寸DMD卖三千块这一个点,坚果G9S就已经输了。

为了让大家有个直观的体验,这次还是和手里的一台极米New Z6X来进行对比。


1、运行参数实测

 

亮度测试

image.png

最近更新了装备(指纸胶带)在墙上贴出了60寸的标准大小来确保测试结果。投影仪在测试亮度前均已进行了30分钟的热机,确保机器运行在稳定的状态。这里不得不说一句,有一些投影仪会采取开机亮度高然后慢慢降低亮度的形式,来误导一些测试和观看结果。

image.png

需要说明的是,坚果G9S的亮度设置中有三个选项,分别是高亮、均衡、和节能,而开机之后默认的亮度模式为高亮,极米New Z6X的默认亮度为标准,两台机器都按照默认模式测试(即坚果G9S为高亮、极米New Z6X为标准)按照标准的ANSI流明测定方法,坚果G9S和极米New Z6X的实测亮度分别为379ANSI流明和528ANSI流明。而他们标注的亮度均为800ANSI流明,当把坚果G9S调整到均衡模式时,亮度会进一步下降到224ANSI流明。

先做个表在这放着,后续有新的机型就给加进去:

image.png

温度及噪音

测完亮度后立即进行散热出风口温度测量及10CM处噪音

image.png

坚果G9S和极米New Z6X的出风口温度分别为39.4℃和39.1℃

温度上差异不大,手靠近出风口才会感觉到热量,正常观看距离时完全就感觉不到热量了,两台投影仪的机身也没有发热的情况。

image.png

坚果G9S和极米New Z6X的风扇噪音分别为46.8dB和43.2dB

相差也不太大,由于是在10CM处测试得出,其实人耳在这个距离已经听不到风扇噪音了,正常观影距离下即使没有外放声音,两台投影仪的风扇噪音也都处于可以忽略的范围。

2、画面对比

 

解析力对比

 

在这里又得提到,0.23英寸DMD芯片和0.33英寸DMD芯片最大的区别,就在其画面的解析力上。虽然说都是1080P分辨率,但是一个原生分辨率为540P,另一个为720P,能够呈现出的效果还是有相当大的区别的。

image.png

先从文字细节部分来看一看,图片为保存的网页图片,均拷贝到本地进行播放。不知道为什么坚果的系统看图不能放大,大家就都保持这个显示状态吧。

image.png

从字体细节中就能看出DMD芯片尺寸带来的差别,0.23英寸的DMD芯片由于原生分辨率较低,坚果G9S显示出的字体锐利程度远不如极米New Z6X。在这样的小字体的情况下,坚果G9S很难辨别出是什么字,但极米New Z6X还是可以明显分辨的。

 

色彩对比

image.png

先单纯从画面的观感亮度来说吧,这是地平线5的一段实景录像,最近都沉溺其中无法自拔,但是没法用游戏机同时连接两台投影。这个画面本身是一个偏暗的场景,远处有高光部分,这里就很能考验投影仪的整体画面效果了。从图中可以很容易看出,极米New Z6X的整体亮度是好于坚果G9S的。

image.png

从色彩方面来,坚果G9S的画面整体偏冷偏蓝,符合坚果一贯的调色风格,极米则偏暖色一些,个人觉得坚果G9S还是有一些发绿的,不仅从视频中,从上面的文字图片也能看出来一些端倪,这样符合坚果一贯的调色风格。

 

3、梯形校正及避障

梯形校正

 

梯形校正这一项功能对于家用投影而言十分重要,能不能快速地校好校准,直接影响整体的使用体验。越来越多的投影仪厂商也在梯形校正功能的基础上又增加了自动避障、自动对齐幕布这样的功能,也进一步提升了投影仪的易用性。

取30°的侧投角度来进行测试,由于日常使用情况下侧投角度一般不会那么大,30°属于一个比较极端的值,旨在测试投影仪的梯形校正能力。

image.png

在测试中,坚果G9S顺利完成梯形校正,速度和准确性都能达到优秀的范畴

避障

 

避障环节分别设置有两种障碍物,小障碍和大障碍,以正投和侧投两种方式来分别测试。旨在测试投影仪在不同环境下对于投射画面区域障碍物的避让能力。

image.png

image.png

坚果G9S在侧投和正投的情况下,均未能成功完成避障动作。

image.png

image.png

极米New Z6X则在正投和侧投的情况下,都成功避开了大小两个障碍物。

 

4、总结

 

坚果G9S作为一款3000元价位的家用投影,其显示芯片依旧采用较低配置的0.23英寸DMD,显示效果明显不如同价位采用0.33英寸DMD芯片的家用投影,其虽然有1080P的分辨率,但是画面的实际解析力堪忧。

 

实测数据方面,坚果G9S亮度虚标比较严重,在默认的高亮模式下,其亮度缩水都有近50%,从理论上讲,由于其DMD芯片的限制,本来就不太可能和同价位0.33英寸DMD芯片的投影仪亮度相当,但是其标注亮度却完全一样。在温度和噪音方面,坚果G9S控制都比较好,达到可用的范畴。

 

画面方面,由于芯片光通量的限制,坚果G9S在亮度和色彩方面都表现不佳。整体色调依旧偏蓝,属于坚果一向的调色偏好,但是由于亮度低,暗部细节丢失严重,且画面整体解析力差。

在梯形校正功能方面,坚果G9S可以准确快速进行梯形校正,侧投情况下使用没有障碍。且在芯片升级后,侧投也终于支持了运动补偿,保障了画面的流畅性。但是在新增的避障功能方面,不论是侧投还是正投,坚果G9S都无法正确识别障碍物并完全避开,属于一项未完成的功能。

 

在这个价位段,坚果G9S明显产品力偏弱,需要慎重考虑。

(0)
上一篇 2021年11月22日 17:16
下一篇 2021年11月22日 17:53