日前，特斯拉“事故二手车”案原告车主透过其官方微博发布了一则民事判决书，并表示，法院已经驳回了特斯拉的上诉请求，且维持原有判决。
此次判决结果的公布，不仅意味着特斯拉败诉成为既定事实，还代表着特斯拉将面对着“退一赔三”的局面。
只是，让人意想不到的是，此事并未随着判决结果的公布画上休止符，特斯拉又反过头把车主送上了被告席。
反诉胜诉车主505万
9月26日，“事故二手车”案原告车主发布微博称，自己被特斯拉方面以侵犯誉权为由告上法庭，要求公开道歉的同时，合计赔偿505万元。
IT鲜闻通过查阅起诉书，梳理了特斯拉在4个方面的诉讼请求：
- 一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；
- 二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明；
- 三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元；
- 四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。
对于诉讼请求，特斯拉方面同样给予了说明，特斯拉表示：上述车主自2020年初开始便在社交平台内持续输入发表诋毁、贬低特斯拉的相关言论，且其中包含“垃圾”、“无赖”、“流氓”等不雅用语，严重侵害了特斯拉公司法人的名誉。因此，被告车主应依法承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响和赔偿损失的侵权责任。
对于特斯拉的指控，韩先生同样在社交平台上给予了回应，其不仅直白地痛斥特斯拉的行为纯属无赖，还表示如果有可能地话将对案件审理过程全程直播。
申请财产保全、冻结胜诉车主银行卡
就在所有人都在讲目光聚焦于特斯拉的反诉事件时，车主韩先生今日再次公开发文声讨特斯拉。
文中提到：在与特斯拉进行欺诈案的后续流程过程中，韩先生等来了“两个奇葩操作”，不仅将向法院申请了财产保全，还以“手段”将韩先生个人银行卡冻结。
此外，韩先生还提到，依照二审判决所提到的撤销合同退还车款并赔偿，并未在22日其与特斯拉交接后过户成功，反而在其名下遭到法院查封，直接导致欺诈案判决无法继续执行！
就此，不少网友纷纷在微博评论区内发表了自己的看法，一些网友认为：特斯拉活久见，告车主还要冻结车主财产，然后官司一打可能又是两年，让车主有钱取不出来，这手段绝了”“这么简单的案例居然还能扯出这么多花来，特斯拉真的”，也有部分网友表示：特斯拉如此操作也可能是因为，他们认为败诉的原因并不是他们销售的车辆存在问题，而是检测方法以及事故车的判定依据存在问题。
值得一提的是，除了上述的“退一赔三案”和“侵犯名誉权案”，双方仍有两起民事诉讼仍在进行中，分别为特斯拉公司起诉车主韩潮索赔代步车使用和维修费共计77万余元、车主韩潮起诉特斯拉公司此前发表有关“车主韩潮参与、策划上海车展维权事件”等不实声明，侵犯其名誉权。
现下，双方对簿公堂的最终结果尚未尘埃落地，舆论也仍在发酵中。
据企查查数据显示：特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司有裁判文书记录109条，涉案案由为买卖合同纠纷的案件最多。此外，近年来，特斯拉也多次爆出车主维权及官方大量召回事件。
不过，在速途网看来，无论此事胜负归属于谁，对特斯拉来说都将对其品牌造成十分消极的影响，毕竟，这不仅是“前科累累”的特斯拉第N次被讨伐，更是其在与车主对峙时首次败诉。
此外，就韩先生而言，以个人的立场去面对特斯拉这样体量的公司本身就是十分艰难地。
最后，韩先生跟特斯拉的这场“战争”还会持续多久？能否再次取得成功？速途网将继续保持关注并及时与大家同步。
