对于华为手机来说，如何“破局”目前的实际芯片封锁，是行业关注的热点。
在上月召开的中国信息化百人会 2020 年峰会上，华为消费者业务 CEO 余承东表示，由于美国第二轮制裁，华为领先全球的麒麟系列芯片在9月15日之后无法制造，将成为绝唱。
图片来源：华为终端官方微博
而在今年的柏林国际电子消费品展览会（IFA2020）上，华为并没有同往年一样在大会上发布最新款麒麟芯片，这意味着华为今年下半年即将发布的Mate40系列，能否顺利搭载作为麒麟990系列SoC的后继者——麒麟9000系列SoC更加悬而未决。
除了自研麒麟芯片外，华为在近期推出多款搭载联发科天玑SoC的手机，似乎让华为转投联发科联合定制的“B计划”浮出水面。然而在近日，联发科官方发布声明称：公司一向遵循全球贸易相关法令规定，正密切关注美国出口管制规则的变化。此外，据上游产业链的消息称，联发科计划第四季度为华为备货了3000万套手机芯片，由于突遭阻拦，联发科不得不转向OPPO、vivo、小米三家寻求“消化”。 SoC作为手机最为核心的元件之一，不仅决定了手机性能的强弱，同时其所集成的ISP、基带、NPU等，还决定了产品在拍照、信号、AI算力等方面的表现，而对于华为来说，例如“GPU Turbo”、“AI影像”等需要软硬件结合的功能，也将或多或少遭遇限制。
速途网曾在《寒武纪半年亏损逾2亿，市场开拓再遇“瓶颈”》一文中指出，华为海思作为采用Fabless（无晶圆厂）模式的芯片企业，虽然该模式可以让企业专注于智能芯片的设计和销售，但在晶圆制造、封装测试等其余环节，由于委托给晶圆制造企业、封装测试企业及其他加工厂商代工完成，在产业链方面存在一定不确定性。
云服务难解华为“芯”荒
近日，华为“鲲鹏云手机”发布。据官方介绍，这项技术基于华为云裸金属服务器虚拟出的带有原生安卓操作系统，同时具有虚拟手机功能的云服务器。由于手机的大多数处理任务从终端转移到了云端服务器，降低了对于处理器的依赖，在一些人眼中，成为了华为直接绕开光刻机和芯片，解决“芯”荒的重要手段。
然而，就在“鲲鹏云手机”发布的当日晚间，华为官方不得不解释称，华为云鲲鹏手机只是一款云上服务器，面向企业用户提供部分移动应用虚拟运行环境。言外之意并无法取代现有的手机终端。 那么，“云手机”离我们的手机终端还有多远？
速途网发现，在华为云官网“云手机”页面中，为了保证合规要求，对于云手机增加了诸多限制，例如不支持SIM卡、手机号码、短信、摄像头等相关功能，这意味着云手机作为独立系统，仍然距离功能完整的手机有较大缺失。
同时，在核心的性能方面，官方提供的规格仅为1-2核CPU，内存最大为10GB、存储仅有30GB。对比如今国内安卓手机市场，这样的配置只能算作中低端机型，难以支撑“旗舰”机型的定位。
作为基于云端的服务，“云手机”对于终端的联网状态也有极高的要求。虽然速途网并未在华为云官网找到对于网络的要求，但从目前已经在华为手机中已实装的、类似于云手机的“云电脑”服务对于网络的要求来看，一台云电脑需要10Mbps带宽，小于0.01%的丢包率、双向时延小于30毫秒。
虽然10Mbps的带宽，听上去只相当于运营商宣传的4G网络100Mbps、5G网络1000Mbps的九牛一毛，但速途网在实际使用中发现，北京地铁14号线4G网络速度（尚无5G信号）网速仅为0.64Mbps、5号线更是在很多区域显示无信号，远无法达到云手机的网络要求。
即使网络足够好，网络费用也成为了另一项限制云手机发挥的因素。以官方宣称的10Mbps网速进行计算，每小时消耗流量约为4.5GB。而根据QuestMobile发布的报告显示，自2019年初到11月底，中国人平均每日在移动设备上花费6.2个小时，以此计算，用户每日6.2小时云手机将消耗27.9GB流量，一个月（以30天计算）流量消耗将达到837GB！如此大的流量消耗，如果全部采用4G/5G蜂窝数据，对于大多数用户来讲，资费都会成为难以承受之重。
云手机仍有应用前景，取代手机难言乐观
当然，云手机由于将大部分运算模块移至云端，其优势是可以实现“永久在线”与“批量部署”两大特点。
其中“永久在线”可以保证因为游戏的内容实际是在云上虚拟手机上运行，非常适合运行24小时在线的挂机、放置类游戏，同时还可以提前安装部署和动态加载，可以做到无需下载、即点即玩。目前市面上已有例如网易云游戏、红手指、蓝光云、河马云等成熟的用户端商用案例。
而“批量部署”可以用来批量操作云手机，实现大量设备同步操作，尤其是部分仿真、测试类操作，具有良好的商用价值。
同时，云手机由于应用数据运行在云上，面向政府、金融等信息安全诉求较高的行业，可以提供更加安全高效的移动办公解决方案。员工通过使用云手机的方式登录办公系统，公私数据分离，同时企业也可对云手机进行智能管理，降本增效的同时，信息安全也更加有保障。
可以说，云手机虽然有着不错的市场前景，但显然并不能打破华为手机业务目前对于芯片方面的被封锁，仍然需要寻求新的代工厂或者供应商，才能保证手机业务正常发展。而对于其完全取代手机功能，目前看来仍然需要长期基础建设投入方能体现价值，短期内并不适合过早乐观。
