对于趣头条的争议，终究还是从上市前延续到了最新的财报上。
11月12日下午，趣头条(QTT.O)公布了上市之后的首份财报。财报显示，趣头条第三季度营收为人民币9.773亿元，同比增长520.3%;净亏损达10.33亿。截至今日收盘，趣头条股价大跌12.92%。
对于趣头条的评价，可以说是两极分化。
看好者认为，仅从营收出发：趣头条一季度营收2.36亿元，二季度达到4.81亿元，截止三季度末，已经实现了季度营收环比连续翻番。从年营收来看，趣头条增长也是喜人。2016年趣头条营业收入5795万元;2017年达5.17亿元;而2018年，截止到第三季度总营收已达到16.95亿元。
何况趣头条对于自己的定位是专注于下沉市场的移动内容平台，这也就注定其在三四线城市拥有海量用户。在移动互联网平台纷纷选择用“渠道下沉”而突破流量瓶颈之时，趣头条误打误撞的走在了前列。
现实者则认为，趣头条的营收掩盖不了其日益扩大的亏损数字。与招股书相比，它此次的财报数据非常简要，仅有数字较好的日活出现，而APP的装机量、月活、获客成本等则被省略。
加上财报中提及，其第三季度销售和营销费用为人民币10.45亿元，比去年同期人民币1.37亿元增加659.8%，并将其归结为公司为了扩大用户规模，不断努力获取用户以及忠诚度，因此而加的成本。
这不免给人以趣头条通过返利来获取增量用户的做法开始没那么有效，用户增幅已经出现疲态之感。而趣头条依旧以广告为主的盈利模式、对Q4的展望仅为12-12.5亿不及预期，也让此次股票下跌被认为是资本对趣头条的期望不高。
不可否认，趣头条此次的财报确实争议重重。尤其是高管股权激励超过7亿，占据亏损大头一事，更让趣头条难以解释。
但根据QuestMobile移动互联网商业智能服务商发布的中国移动互联网Q3数据显示，中国移动互联网的总用户规模增长下降。在细分行业，除短视频，其他类型App，均有所下降。趣头条，自然也难逃开行业流量红利下降的影响。
而对于外界质疑的盈利模式单一，对内容的投入不及获客成本，趣头条也做出了尝试。财报显示，趣头条广告的总营收占比已经从去年同期的99.4%，降至了此季度的91.7%。
且在今年10月，有媒体报道称，为改善过于单一的营收结构，趣头条正在尝试更多的变现渠道。有趣头条内部人士透露，趣头条正积极组建游戏研发团队，主要是针对微信小游戏;同时，趣头条方面也表示，将在图片、短视频方面做更多尝试。
在此次的财报中，趣头条日活达到2130万，平台与用户间粘性较高。若能够像微信小游戏一般以微信为载体，推广其他渠道，趣头条显然也具备这样的流量以及忠实用户。在图片、短视频方面，趣头条前方也有今日头条作为自己的学习对象。
至于股票下跌一事，虽然趣头条已经成功上市，但其成立时间依旧较短，对于商业模式的探索还在进行中。它提出的种种措施，也需要时间来实践，市场不及预期也实属正常。何况将亏损与去年同期相比，岂不是对趣头条的不公平?
