一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

  年初,在陈伟星和朱啸虎吵得正凶的那段时间流传出一种对于区块链行业的判断:这个行业要想真正改变世界,首先得有一个杀手级的应用,就目前的情况来看,只有“开会”符合这个要求。

  虽然这种说法听起来多少有些玩笑,但不可否认的是,从去年年底到现在,有关区块链的大大小小的会议呈现出集中爆发的态势,甚至连一些全球级的大会如博鳌论坛都增设了区块链分论坛。

  行业的火爆催生了一个奇异的现象,没有任何落地的杀手级应用的区块链行业,其相关行业大会竟然成了“红海”。为了在这种环境中获得更好的关注度,主办方开始各出奇招,最为典型的莫过于前一段时间在澳门举办的“世界区块链”大会。

  这个由年初大火的三点钟社群主办的行业大会自然吸引了众多的从业者、媒体参与,但是,这个大会最终留下的不是大佬的精彩发言,甚至三点钟宣布上线官方网站都没有多少媒体报道。

  媒体和看官更为关注的是……放飞自我的阿姨们、100块都不给我的网红以及被写错的大会英文名Technology Reconstructs The Word。这些槽点的加入即便降低了大会的调性,但外界至少关注到了这次大会以及三点钟社群的去向,阿姨们无疑成为当日最闪亮的星。

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

  上述现象也从侧面证明,在区块链行业浮躁的环境的中,没有点爆点是没有办法赢得关注的,大家都很忙,不把自己变成“笑话”谁会舍得发个朋友圈调侃一下顺便在媒体群里分享第一手资料?

  不过,像上述大会并非个例,5月28日,另一个区块链大会就上演了有过之而无不及的一幕,竟然让特型演员模仿开国伟人并说出了“以XX东的名义预祝大会成功”的台词。此事一出,不过一上午就炸了锅。

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

 

  对此,想必大家已经有所耳闻,笔者无需赘述,但更耐人寻味的地方在于事件的后续发展。

  据传,一些现场媒体在那位特型演员上台时就察觉到了不对劲。当这位演员老师说出出位的台词并且相关视频流传、发酵之后,对伟人的“不敬”立刻让媒体和嘉宾意识到再待下去或许就将面临之前区块链大会被警方叫停、带走的风险。此时,这出戏也迎来了它的高潮:先是舆论对主办方不敬行为的口诛笔伐,然后伴随着活动即将被叫停以及相关部门的上门问候等传言,媒体、嘉宾等作鸟兽散。传闻,当日海南的各航班的机票都出现了不同程度的上涨,而本来就萎靡的币市更是从稳步回温中变成了下跌。

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

  当然,最具看点的还是在火星财经创始人王峰在朋友圈一则声明发布后,诸多媒体(主要是有合作关系的)也开始在朋友圈、微信群发布声明与主办方撇清关系,甚至,本来兼任主持人的某媒体创始人也坚决的与主办方划清界限,不在与主办方合作。除了各种大同小异的澄清声明,现场甚至开始出现抠logo的现象,当然,此事并没有扩大,所谓的晚宴支持方抠掉logo也被主办方解释为主动更换展示物料。显然,事态的发展超出了主办方的预料和控制,即便之后发布了声明,也被外界解读为“甩锅演员(许国祥)”。

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

 

  不过,既然这是一出大戏,当然不只会是一方的单方面胜利。到当日下午,酒过三巡之后,本想坐等大会停办的群众并没有看到预想中的一幕,所谓领导约谈最后也是主办方一则“询问过后表示支持”的消息而实现了逆转。总之,即便这个大会引起了相关部门的注意、第二天的活动也有相关领导亲自坐镇监督,在形势上,主办方完胜。

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

一场剧情跌宕起伏的区块链大会,折射出行业的浮躁与媒体的利己主义

  众所周知,前一段时间暴漫的事情,导致暴漫全线视频、产品下架,CEO任剑刚刚在烈士陵园道过歉,暴漫能不能重新上线还未可知。虽然此事逐渐冷却,但影响却不会这么快消失。而区块链在国内本就是比较敏感的话题,94之后,大小会议都会注意规避各种敏感话题。就像何一之前所说的,政策的铡刀还在,不要瞎搞。

  实际上,这场大会在发言审核上确实存在巨大的失职,但其实作为特型演员的许国祥并非第一次以扮演伟人的形象参加商业活动,而由于此时的引起的争议比较大,监管部门之后在舆论方面也进行了适当的冷处理。

  发生这种事情和行业的浮躁有不可分割的关系,现在的区块链,在实质的技术推进上其实并没有多少进步,行业内的企业更多的是在试错……以及骗钱。这个行业与钱的结合太过紧密,ICO甚至颠覆了传统的融资模式,理论上确实实现了让创业者站着挣钱。但是,在行业真正理性前,所谓站着赚钱,其实还是在“割韭菜”。

  回到这场“闹剧”,它其实算是目前区块链行业大会的一个缩影,现在部分区块链大会的干货大同小异,甚至嘉宾都是同一批人,在没有实际落地场景的前提下,只是讲理论实在很难引起关注。

  而另一个方面,由于行业的热度过高,谁都想进来分一杯羹(包括媒体),所以,行业大会的质量难免良莠不齐。在热钱大量涌入且行业接近红海的情况下,出位的表演显然是引起关注见效最快的手段。无论是“100块”网红的现身还是特型演员的出位言论,都是行业浮躁的集中表现。

  另一方面,同样属于行业参与者的垂直媒体自然也多少会被整个大环境所影响,虽然传统标准下的媒体对外的形象都是偏向客观、中立、冷静的形象,但自16年自媒体兴起之后,传统媒体的门槛早已不复存在。

  现在的媒体,主要的指标在于流量,所谓的内容为王最终还是要为流量服务。而区块链行业的火爆早已让相关的垂直媒体称为了红海,追热点、谈合作,大环境的浮躁让媒体疲于应付,焦虑时常伴随左右。一边是行业热度不减,一边是同质化严重,媒体的竞争空前的激烈,虽然大家在媒体群里其乐融融,斗斗图、聊聊天一片祥和,但是谁心里都绷着一根弦,一旦有合作通知,大部分媒体从来都是不管三七二十一,先甩logo以示敬意。

  在行业焦虑的作用下,媒体与活动方的相互审核接近于零,谈合作时你好我好大家好,一旦出事,出现几个表面兄弟主办方也怨不得别人。毕竟只是萍水相逢,大家更多的是为了不错过任何一个露脸的机会,而活动方也只是想争取更多媒体的支持以展现自家活动的影响力以及多几个传播的渠道。

  说到底,区块链这个行业还不够规范,也不够理性,钱太热、更本性的技术没有任何推进、币市起起伏伏无数造富神话刺激着从业者,到头来,关注虚拟币价格走势多余关注技术,在国家币链分离的大政策下,民间的区块链项目仍然需要token做基础,不能割韭菜,谁会关注你?

  在这种环境中能独善其身者实在太少,(包括媒体)谁都想在红利结束前争取到更多的资源、流量、关注度,可以让自己在所谓的“野蛮生长”结束时避免被淘汰的命运。但扪心自问,仅凭利己心态真的能让自己走得长远吗?

       不过,往好的地方看,此事虽说有些打脸,但是之后媒体合作或许会更为严谨和正规,行业走向理性总是需要依靠阵痛才能达到目的。

(0)
上一篇 2018年5月29日 18:04
下一篇 2018年5月29日 18:38