在区块链的江湖，始终有链圈和币圈的区别。外界总喜欢从大佬们的只言片语中塑造两个圈子势不两立、互相鄙视的形象，但实际上，更多的只是在为区块链行业制造更多技术、行业之外的看点。
如果以这两个圈子划分的话，链圈的大佬共有的特点就是“高谈阔论”。从春节开始，“三点钟”社群的兴起就是链圈崛起的标志，而“王峰十问”无疑扩大了三点钟的影响力。不过，两会之后，“三点钟”也像币圈一样统统转移到线下，并且还做了一个官方的资讯网站。
从去年大牛市将区块链行业催化成风口开始，在这一行唱主角或者曝光度特别高的大多是链圈的大佬们，他们讲技术、讲信仰、讲行业前景与政策风险，对于token却是讳莫如深。
链圈所大讲特讲的抽象理论恰恰是币圈所鄙视的，传闻币圈大佬郭宏才曾被拉倒了“三点钟”的社群，但在大佬们讲信仰的时候，他却突然说了句“代币才是信仰”。如此不合群的言论，郭宏才在群里说了不少。显然，混迹于币圈的他有些水土不服。
后来，他就被踢出来了。
从最终的结果上来说，如果没有年初链圈大佬疯狂的观点交锋甚至陈伟星的AOE攻击，区块链这个行业多半还是会停留在只谈论行情的阶段。但其作用也仅仅局限于导火索式的引爆这一行业，后续企业的跟进实际上并没有很好的继承大佬们费力营造的火热的舆论氛围。
在项目破发、跑路、白皮书造假以及胡乱修改甚至依靠一行代码骗钱的项目接连曝光之后，行业归于理性，但创业项目的看点也越来越低。现在，三点钟的影响力都已经大不如前，更何况应用难以落地的区块链行业。
于是，在EOS带起的那波牛市中，币圈又一次成为了区块链行业的主角。大家也只是在关心BTC何时突破9000美元，EOS下一个高位何时出现。至于EOS的超级节点是否合理、BM是圈钱还是将V神推下神坛的挑战者，有人说，但已经没有听了。
于是乎，在没有大佬犀利观点流传以及区块链新世界与古典互联网撕逼戏码上演的当下，那个被踢出三点钟的郭宏才终于成为了焦点。
图片所显示的就是在近期举办的共识大会期间，会场外上演了一场银行家反比特币联盟的游行活动，号称要“抵制比特币”。但游行发起方的官方显示，这场活动不过是一场“玩笑”，是区块链企业对于传统金融机构和体制的嘲讽。而郭宏才则在个人微博和朋友圈爆料了更多的内幕，称这场活动是他的一个哥们做的，总成本不过5万美刀，20个群演。
郭宏才一向以出格或者有些偏激的言论著称，就比如现在国内但凡有点知名度的公众人物都不会轻言“ICO”一词，可他却是张口就来。郭宏才极力在有些自命清高或者大隐隐于市的币圈、链圈中以一个“暴发户”的形象示人，结果证明，他确实成功的塑造了一个极具价值的个人IP，随随便便一个线上培训课程都要200块。
由于这一场虚假的游行，郭宏才成了关注的焦点。虽然事件不是他策划的，不涉及与他相关的任何公司和项目，但对于国人来说，郭宏才才是他们所熟悉的币圈大佬，仅那一句“IOC一定会占领华尔街取代IPO”就足够媒体评判。
相比之下，如果不是这次虚假游行，如果不是宝二爷揭露内幕，谁会去关心这场重量级的共识大会，即便之前每次这场大会召开时，BTC都会奇迹般的上扬……
实际上，自大佬对于区块链的言论越来越少之后，外界对于区块链的布道、讨论也越来越少，一方面是没有可以参照的范本，一方面是，讨论到最后大部分问题依旧没有最优解。在广大吃瓜群众巨大热情与实际结果不相符的情况下，对于区块链技术的关注最终会转变为对于行情的关注，或许，之后没有涨跌停，玩的就是心跳的token才能平复他们内心的躁动。
不过，即便怎么都找不到最优解，也不能只让币圈唱主角。否则，区块链最终还是会成为一个只有投机没有投资的行当。
