通常来说，招股书都是经过包装做到完美的东西，却也不乏一些“心大”的公司，把招股书做得漏洞百出。这不，一家专门做检测试剂的公司——武汉云克隆科技股份有限公司(以下简称“云克隆”)就出现了这样的问题。
9月20日云克隆首发被暂缓表决，申报稿出现页数与内容不相符、利润前后矛盾、引用数据有误等低级错误，除此之外，募投项目产能利用率低等种种问题成了“秃子头上的虱子”，暴露出被暂缓表决的根本问题。
申报稿出现低级错误
作为一家高科技企业，研发和产品都应该是严谨至上的，但是这种严谨却并未显示在云克隆的招股说明书上，一份招股书中的关键数据漏洞百出。
公司最新的招股书73页显示，云克隆主营业务收入构成在2014-2016、2017年1-6月免疫检测试剂盒收入占营收的比重为96.78%、96.66%、87.95%、83.05%;蛋白收入占营收的比重为1.95%、1.74%、5.46%、6.39%;抗体收入占营收的比重为1.27%、1.60%、5.95%、8.82%;2016年、2017年1-6月原代细胞与疾病模型服务收入占营收的比重为0.13%、1.16%;2016年、2017年1-6月仪器设备收入占营收的比重为0.01%、0.59%。
但是在第283页分析毛利变动情况时披露的各产品收入及占营业收入的比重则显示，2014-2016、2017年1-6月免疫检测试剂盒收入占营收的比重为93.40%、47.45%、23.49%、83.05%;蛋白收入占营收的比重为1.95%、1.74%、5.75%、6.39%;抗体收入占营收的比重为1.27%、1.60%、6.91%、8.82%;2016年、2017年1-6月原代细胞与疾病模型服务收入占营收的比重为0.51%、1.16%。很明显，同一份招股书中各产品收入占营收比重相去甚远。
招股书中披露员工结构时，表格中只分了管理人员、销售人员、技术研发人员、生产人员，却在表格下面出现了“注一”其他人员包括实验动物饲养员、保洁、保安等后勤工作人员。
除此之外，云克隆把“股本演变情况”的内容，弄成了“公司章程”;引用国家统计局数据前后有误，如城镇私营单位就业人员年平均工资2015年引用国家统计局2014年数据，2016年引用国家统计局2015年数据;营业收入也存在数据打架现象，如申报稿38页显示2014年至2017年上半年营业收入分别为5150.56万元、6612.81万元、6351.17万元、3116.22万元。38页与282页的营业收入，在2015年相差了6887.19万，2016年相差了1.74亿，2014年和2017年上半年也并不相同。
上报发审会的资料事关企业能否顺利过会，牵扯到会计事务所、申报保荐机构等责任，出现资料数据差错的可能性应该微乎其微。但云克隆却纰漏百出，首先态度就有问题，难免有造假、蒙混发审会及投资者的嫌疑。
云克隆“高危运行”
若以云克隆73页披露的主营业务收入为准，公司主营业务2016年明显出现下滑。
数据显示，2014-2016、2017年1-6月公司的主营业务合计金额为5150.56万元、6612.81万元、6351.17万元、3116.22万元，2014-2016年同比增速分别为1.05%、28.39%、-3.96%。公司2016年主营业务收入明显下滑，其中的免疫检测试剂盒2016年收入降幅达12.61%。
此次IPO，云克隆拟募资2.26亿元建设2个项目，其中一个是拟投资4682.58万元的生命科学智能仪器装备制造生产线建设项目。该项目建成后，公司将新增1000台智能微孔板清洗机、1000台智能微孔板读数仪、500台全自动化学发光仪、1000台智能恒温培养箱产能。
但是需要注意的是，智能微孔板清洗机目前产能为100台/年，2016年、2017年1-6月的产能利用率仅为12%、4%;智能微孔板读数仪目前产能为200台/年，2016、2017年1-6月产能利用率仅为7%、11%。很明显，智能微孔板清洗机和智能微孔板读数仪目前的产能很小，且产能利用率极低，后者产能利用率还在下降，未来新增的10倍智能微孔板清洗机产能和新增的5倍智能微孔板读数仪产能消化存疑。
羽化财经在查阅相关报告时发现，一些拟IPO的医药企业普遍存在产能利用低的问题，在这种情况下，企业寻求资本支撑进行项目扩张，未来产能消化或许会成为企业面临的新问题。
云克隆与可比上市公司的综合毛利率水平比较情况
另一方面，云克隆似乎并不缺钱。
截至2017年6月30日，该公司的总资产为1.6亿元，而现金为1.21亿元，负债总额仅为415.09万元,几乎接近于无债经营;流动比率为47.69%。手握大量现金，再加上高于行业平均水平的毛利率，何不利用自身资金扩大生产规模?
尽管如此，云克隆也是“高危运行”。羽化财经在天眼查中发现了一项关于云克隆经营异常的事项，公司于2016年7月11日被工商部门列入经营异常名录，并于2016年7月26日补充了2015年年报，工商局在收到公司年报后将其移出经营异常名录。
同年，云克隆因屏障系统运行及不按程序操作等问题抽检不合格曾被湖北省科技厅通报，要求整改。
IPO前夕，云克隆暴露出种种问题，表决暂缓也是情理之中，作为“高精尖”领域的企业，保证自身业务稳定发展的同时，IPO报审材料能做得“高精尖”点估计还有一丝希望。
