11月9日消息 据彭博社报道,爱尔兰财政部长Michael
Noonan将于本周三就苹果130亿欧元(约合144亿美元)罚单向欧盟法院提起上诉,并有可能引发多年的诉讼。
今年八月份,欧盟判决要求爱尔兰缴回所给予苹果的巨额税收补贴。欧盟此举有测试《国家援助法》执行效力的意图,不过爱尔兰认为欧盟干涉其国家事务,并就此提出上诉。
与此次爱尔兰上诉类似,位于卢森堡的欧盟普通法院在过去一年间收到多起成员国政府和公司的上诉,这些上诉均指向税收裁定,认为欧盟插手成员国税收裁定有失妥当。前不久欧盟对苹果的罚单是有史以来最大金额的国家援助回收案例。
本周二Noonan在布鲁塞尔欧洲议会上说:“爱尔兰政府根本不同意欧盟委员会的分析,这一决定让爱尔兰政府别无选择,只能向欧盟法院提起上诉。上诉将在明日正式提交。”
欧盟的苹果罚单并非出自随意,而是为期三年调查的结果,同时也是欧盟更广泛的反对企业避税计划的一部分。8月30日欧盟对苹果的判决下达后,大西洋对岸的美国财政部反应强烈。美国财政部批评欧盟贸易保护主义的做法不利于外来资本投资,称欧洲的商业环境以及欧洲与美国之间的伙伴关系都将受到影响。
欧盟委员会发言人Ricardo Cardoso引用欧盟竞争事务专员Margrethe
Vestager的话,称该案件的结构决定了其即便上诉也会被法院“维持原判”,此前历时长久的调查并非枉然。
苹果没有立即回应对此置评的请求。
苹果在此前也曾立誓要上诉。在此次上诉之前,欧盟法院已积累了多起和税收有关的案子尚待解决,其中就包括来自星巴克公司的上诉。
鉴于欧盟法院繁重的工作量和此次案件的复杂性,上诉预计需要几年的时间。根据规定,欧盟的任何裁决都可以在欧盟顶级法院接受最后一次质疑,即使法院维持原判,这个过程至少可以将裁决的执行延后两年时间。
Vestager曾表示虽然其所分析的绝大多数税收规则常不引人注意,但其调查显示,税收规则有时也被以其他方式使用。比如政府给予个别公司其他企业所不享有的利益。