2016被称为VR元年，在过去的8个月中，我们看到了各种不同的产品类型，累积听到了国内160多起的VR/AR相关投融资消息。这个火热的行业，也随着一些物美价廉产品的推出，逐渐走入普通消费者的生活。
而国内市场各品牌产品的表现如何?消费者热衷的VR产品集中在哪个价位段?
近日，中国虚拟现实产业联盟—VR产业研究院结合当前公开平台(主要是天猫商城)的数据，对当前热门品牌的实际销售数据进行盘点，制定出了首份关于VR产品出货(部分销量)的统计报告。我们可以通过大数据的力量，初步感知国内VR热潮所带来的市场前景。
50元以下产品占六成市场份额
图片来源：天猫商城
根据天猫方面的销量数据显示，8月份全平台共销售VR产品约21.2万台，而排名销量前五的几款产品就占到了总销量的65.5%，且产品均价在50元左右。
另一方面，我们也注意到，中国VR市场中的主要产品为定价在0-200元的手机端VR。200元以下各价位段波动明显，前期由于暴风魔镜的市场影响力较高，100-200元价位段占据主导位置，2月份开始，小宅、RITECH等厂商产品销量上升显著，带动50-100元价位段份额增长。随后，以VR
BOX、 UGP为首的廉价产品集体爆发，50元以内产品销量猛增，在五月份，50元以内VR产品份额增加到39%以上。
这也突出的反映了国内消费者对于VR产品的诉求，即“低价尝鲜”，与VR一体机和头戴产品动辄几千元的定价相比，基于谷歌Cardboard原理衍生出来的手机盒子更适合国内消费者的习惯。
而在用户使用层面，VR热潮很像前年的手环热潮，即大家通过比较低廉的价格获得硬件产品，但是经过一段时间使用就束之高阁。
VR眼镜日销1000台 消费者体验却不佳
图片来源：天猫商城
通过天猫商城的数据来看，前8个月下来，累计销量最多的已经达到30万台，平均每天卖出1200台以上。
但是，市面上中国厂商生产的VR显示头戴产品大致分为三类，VR眼镜、VR一体机和VR头戴设备，真正撑起出货量的还是基础的VR眼镜产品。这种“豪华版”的谷歌Cardboard，缺少定位、追踪功能，延迟、卡顿也比较明显，对于用户体验很难保证。
表面上看来，国内VR市场处在高速发展期，上半年销量较去年增长476%的数据也相当亮眼。但是背后却是盲目扩展的硬件团队和逐渐丧失热情的消费者。在对身边几位已购买VR设备人员的调查中，大家都表示自己所购买的低价VR(200元以内)体验效果并不好，单次使用时长不足半小时。
在国内外手机市场整体表现低迷的前提下，各手机厂商都急需一个提升自家销量的良策。在这块三星已经做出很好的榜样，通过“捆绑销售”的模式，三星s7/s7edge和Gear
VR都获得了不错的销量提升。
于是，为了配合自家手机产品，包括华为、小米、乐视、一加在内的国内手机厂商纷纷推出自己的VR。在这种情况下，很多缺乏品牌认知度的厂商将迅速转衰。
同时也有媒体曝出苹果已经获得多项VR专利，虽然目前迟迟不见苹果VR的影子，但是苹果作为一贯的行业领导者，在其推出VR之后，VR市场的品牌格局竞争会更加激烈。
最后，说回国内的VR厂商，据不完全统计上半年全国有164个VR创业项目获得融资，虽然整体上呈现欣欣向荣的场面，但是具体到产品本身仍缺乏核心的技术支撑，科技含量较低。
“低价竞争”虽然可以在前期取得不错的销量和市场份额，但是也不乏“圈钱”的嫌疑。各互联网巨头的加入彻底搅浑了这潭水，谈理想、画蓝图、玩生态、拉帮结派等现象越来越多，试图一个人玩转硬件、平台、内容、市场在现阶段无异于痴人说梦。
说到底硬件产品还是要有过硬的技术作为支撑，如果没有，再好的VR生态圈也是空中楼阁。
