Hastings近日称，他不会投资VR内容。为什么中美两大巨头做出了完全不同的选择?爱奇艺发布其VR战略
昨天关注VR行业的朋友都在讨论爱奇艺的VR战略。小报君因为专访的关系没有参加上午爱奇艺的VR战略发布会，不过下午的采访嘉宾刚刚从上午的发布会回来。小报君问他怎么看爱奇艺的VR战略，对方的原话是如果爱奇艺真的按照这个计划去执行，那会非常厉害。
这里简单重述一下昨天爱奇艺发布的VR战略：
1.
发布VR生态激励计划：在10个高热IP上全面实现VR化，开放100个顶级IP进行游戏合作开发，联合300家合作伙伴共同打造中文VR真生态，未来12个月内协助国内外VR硬件厂商共同发展1000万VR用户。
2. 发布 iVR+
虚拟现实产品套件：爱奇艺将在该套件中提供专为VR一体机量身定制的爱奇艺全景影院APP、全景游戏中心APP、及爱奇艺APP的VR双屏模式和全景专区，实现了对于国内VR手机架、一体机及PC头显等所有VR设备的支持。
3.
打脸乐视：此次爱奇艺世界大会上，“开放”和“生态”被多次强调。爱奇艺高级副总裁段有桥表示，现在生态都被有些厂商玩坏了，自己的硬件和自己的软件玩，还能叫生态?所以我们这次只好叫“真生态”。
小报君对于国内发布会上的PK、撕逼和打脸早已见怪不怪，其实口水战打得好，不如实际执行好，把用户体验做上去，才是他好我也好。
Netflix CEO 称近期不会投资VR内容
刚刚了解爱奇艺发布会的内容，晚上小报君就看到跨洋而来的一篇文章。美国的视频网站巨头Netflix的CEO Hastings
在接受媒体采访时表示，虽然VR正在乘风破浪的风口上，但它并不是Netflix的当务之急。
Hastings说：“我认为这将是一个巨大的视频游戏市场，我希望它会产生巨大的影响。”但他相信对于观看内容来说那就是另外一回事了，目前用户可以在Google的纸板眼镜和Facebook的Oculus
Rift上通过Netflix的APP观看其内容，但这些都不是3D沉浸式内容，只是简单的、在任何平台都可以看到的2D内容。
根据Hastings和Netflix的首席内容官Ted Sarandos所说，目前VR面临的问题有两个：
首先，尽管由于Oculus
Rift的发售带来了越来越多对于VR的兴趣和试用，但VR的市场规模仍然很小。现在Netflix已经扩展到190个国家，有8000万的用户在1000个不同平台(智能手机、游戏机、电视应用程序)观看其内容，对于VR的潜在观众数量实在是沧海一粟。Sarandos说：“VR现在的问题是，没有足够多的人在平台上支持这种内容的投资。”
第二个问题与VR带来的体验类型相关，VR具有的沉浸感和紧张感在游戏内容上是令人兴奋的，但当它用于观看一部电影的时候就有点太过了。Hastings说：“观看VR视频20分钟后你就筋疲力尽了，而我们更专注于一个可以让人身体后仰、浑身放松的体验。”
在今年早些时候举行的CES大会上，当被问到关于VR的问题时，Hastings回答道：“我们正在实验，我们正在观察，但我们没有具体的计划。现在是一个非常早期的阶段，所以我们打算不带承诺的先学习一些东西，而不是把Netflix的剧集和电影放到VR头显里面。”
为什么中美视频网站会有如此差异?
对比中美的在线视频行业，如果说优酷的参照对象是YouTube，那么爱奇艺的参照对象就是Netflix了。与YouTube主要基于UGC的模式不同，Netflix更多的业务是基于与一些影视公司的合作以及推出自制视频内容，这一点与爱奇艺几乎没有任何差异。
那么为什么爱奇艺已经大张旗鼓的开始布局VR，而Netflix采取了谨慎的态度?小报君认为这主要还是与中美行业和市场的差异决定的。
在美国的科技行业，如果你做一个事情做得不错，别人就不会做了，会找另外一个方向去发力。在中国的科技行业，如果你做一个事情做得不错，会有一堆人也过来做这个事情，然后就会产生各种同质化竞争。在付费视频内容方面，Netflix在美国是一家独大，而中国的视频网站一直是诸侯林立，除了优酷土豆、爱奇艺、乐视、腾讯视频、搜狐视频这样的大公司，还有一些比如A站、B站这样的带有亚文化特质的小公司，很难说到底哪家真正的具有核心优势，相同的内容好像在哪里都能看到。
对于一个新行业，在中国跑马圈地非常重要，所以尽管VR在目前仍处于一个早期阶段，但如果你今天不布局，很有可能别人就要布局了。这一点从去年年底的腾讯和乐视发布其VR战略，到今年的爱奇艺和即将在下周发布VR战略的优酷土豆，就可以充分看出，不管现在有没有马，先把地圈上才是上策。从这个角度来说，很多新兴行业在中国都存在“虚火过旺”的现象，不过其实这也不能说是厂商的问题，还是由中国市场的特点所决定的。
反过来说，Netflix所说的现在没有人在VR内容上进行投资的情况，可能在中国就解决了。就像爱奇艺的VR战略中所说的那样，可能在中国投资机构该干的事情，视频网站帮忙就给干了。这样的话，中国的VR市场可能会比美国发展得更快，这倒没准是一件好事。至于中美企业的观点到底谁对谁错，相信各位都会有自己的判断。
本文内容为VR小报原创，如需转载请连二维码一起带上，否则不允许转载，违者需承担相应的法律责任。如有投稿，建议或者合作，欢迎联系我们。
