一直以来，百度将其领先的技术和积极的态度不断转化为“连接人与服务”的动力，不断将搜索引擎打造为未来人类接触信息与服务的入口。百度在提供信息与服务时，其对信息的筛选、认证、审核需要站在社会舆论的聚光灯下。而近日网友热议的“魏则西事件”，也正体现了百度推广积极配合调查的态度，以及与消费者始终站在一起的决心。
百度推广官微回应
这些年，百度一直致力于打造健康、安全的互联网医疗环境，实行多层审核机制，严打非法、虚假医疗信息推广，为净化互联网医疗环境持续发挥社会价值。百度每年投入数千万元建立百度信息安全中心。在打击互联网医疗虚假信息方面，迄今已形成了以大数据为基础的“雷达系统”，可实现对95%以上的信息进行自动审核。数据显示，2015年百度共拒绝虚假推广高达3亿个，其中涉及医疗行业的虚假推广信息共拒绝约3000万个，是2014年的1.5倍。百度还为公安机关提供了许多造假售假线索，在打击互联网虚假信息方面毫不姑息。经百度多项打击虚假信息措施的有效运转，互联网医疗虚假诈骗问题得到了有效遏制，数据显示这些年因医疗诈骗向百度提出投诉的数量，始终维持在很低的水平。
中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为，搜索引擎服务商面对的是海量客户、海量信息，客观上难以做到人工核对广告内容。因此，对于“互联网+”时代下的广告审核模式，确有必要考虑采取政府目前正在大力倡导的负面清单方法，由工商等主管部门明确列出禁用词汇并定期更新，互联网广告经营者、发布者按此词汇进行事前技术过滤。各个互联网广告发布网站亦应该设立投诉平台，对于技术上难以控制的漏网之鱼，采取“通知+删除”的方式处理
当被侵权人投诉至平台，对于可以及时断开侵权链接或删除广告虚假内容，并及时向投诉人披露广告主信息的，互联网广告经营者、发布者可以适当减轻或免除承担法律责任。对于明知或应知网站内存在虚假、违法广告，但未能及时采取有效措施制止的，互联网广告经营者、发布者应承担相应的法律责任。
实际上，面对庞大的互联网医疗信息量，单纯依靠互联网企业自有审查能力并不能完全过滤掉虚假医疗信息，把责任归咎于互联网企业本身并不合理，亟待优化医疗推广监管审查体制。
中国政法大学特约研究员、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领表示：对“医疗广告”的监管应该分为两部分：传统广告部分，采用严格人工审查后播放的形式进行;互联网广告部分，由于互联网广告的特征，则有不同的审查方式。
值得一提的是，百度最为最大的互联网信息服务聚合平台，一直以来也深受虚假与不良信息的侵扰。而改进这一现象，需要政府、企业、网民等多方面共同努力。
在这转变的过程中，百度将积极协调社会各界力量，并且始终与消费者站在一起。
